云's profileC for CloudPhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
November 29 公司的新员工培训扩展训练中有一项给我的触动比较大。 忘记项目叫什么名字了，我倾向于叫它"Don't Take Anything for Granted". 一开始，一个团队被分成两个孤立的小组，各自拿到一份问题单，目标是合作得到尽可能高的分数。 我们的问题是这样的：我们有一份地图，标注了某些地方有瓶子要运，我们只有一定的时间，要从巢穴出发收集到尽可能多的瓶子，然后按时回到巢穴。 我们可以和友队交流信息，但不能携带文书资料，每次交流只有三分钟。 一开始，大家都以为友队的出发点肯定不同，所以首先要知道友队从哪里出发，然后我们和友队配合，不要走重复路，各自拿各自的瓶子，达到总体最多。 于是开始第一次交流，我们和友队交换了巢穴地址，并且交流了各自的瓶子放在哪里（因为各自只知道一部分），就在大家都很满意结束交流的时候，我们的队友敏感的发现我们一直都说“瓶子”放在哪里，而友队都说“水”放在哪里。这是整个游戏的转折吧。我一下想起来任务单上有一个奇怪的描述，说”我们收集瓶子的时候如果里面有水要倒掉“，和“友队一直提到水”联系在一起，说明我们和友队的任务根本不一样！！ 是的，这是这个游戏最大的关窍了，大家的任务根本不一样！友队以为我们也是运水，我们以为友队也是运瓶子。我们如果先于友队取走瓶子，倒掉水，友队在该处就无事可作了。 我想我们很幸运，在场交流的8个人，还是有一个人意识到了“水”“瓶子”的问题，其他人拼命在记位置信息，忽略的这个根本性的不同。由于及早的意识到这个最根本的问题，我们终于知道我们不应该那我们的任务单来推测友队的任务单，后面的交流逐渐发现了各自任务的不同，并在规定时间内完美的完成了问题。 事实也证明，另外一个团队在时间过半时才发现各自的任务是不同的，所以他们没有足够的时间来完成。 ---------------------------“我从中学到了什么”的分隔线------------------------------- Don't take anything for granted。其实这也是大部分创意的出发点吧。 之前看到有人写过，在压力下人的行为模式会变得不一样。 是的，在时间比较紧张的时候，我表现得很愚蠢。表现在：对同伴失去耐心，说话开始专横，不容易接受同伴的意见。对，如果这个团队是我领导的话，那情况就很不乐观了。但是还好，组长Anne Ji很冷静，打击了我的嚣张气焰（OK，她当然没有直接这么做，但是结果是这样的），并做出了正确的判断；在这方面，友队的Steve Yao有同样的气质（在之前的游戏中也有表现出来）。能站出来担当责任，并且在任何时候都要冷静。 嗯，所以，在气质上，我还远远不适合领导团队。 关于小公司生存昨晚和一个美国工作了数年现在进到微软中国的同事聊天，从不同的侧面了解了美国小公司的情况，先粗略记在这里，留待稍后整理吧。 美国的大公司和创业公司的薪资水平类似。可以想象他们的融资渠道相当顺畅啊。 存在孵化器这种东西（呃，其实中国也有，汗~~ 居然第一次听说），可以负责所有的人事，行政这些杂事，让创业者专心于自己擅长的方面。 大公司上到一定规模，创新能力会下降（值得进一步证实，但直觉是这样），收购/扶持小公司是保持创新能力的一种手段。 大公司的雇员做到一定年限，需要跳槽来寻求更快的发展，这时候在创业公司做中高层，可能会在IPO上得到较大收益。 November 26 终于找到点东西来发blog引文：  November 17 摘一摘“中非论坛”11月初，天朝的都城出现了举城轰动的“中非论坛”，发生了什么事呢，摘其要如下： 北京市公安局证实，此次峰会投入群众安保人员81万，前所未有。 就是说满街都是“红袖章” 北京著名商场，东方广场的保安告诉记者，他的任务就是看到非洲面孔的人进店，马上通知便衣跟随保护。据记者了解，这些便衣，男队员在四十岁以下，有三年以上侦查经验，而女便衣则以掩护为主，具备一定的缉拿和卧底功夫。 为什么女便衣就以掩护为主？掩护虾米阿？ 峰会期间，封存50％中央驻京机关车辆和80％北京市属单位公车，共计49万辆。 嗯，交通出现了奇迹般的好转，甚至有人喊出“非洲朋友，别走！” 民政、公安、城管等部门还合力解决了另一个“敏感问题”，流浪乞讨人员按照市里的要求不允许出现一个。 NND，丫还挺自豪。能告诉大家这些人被“救助”到哪里去了吗？又是昌平挖沙吗？ 别人非洲朋友自己的土地上，一出车站就是蝗虫般的乞讨者冒出来，让人看俩中国要饭的又怎么了？ 外企职员徐蓉女士在燕莎商场一小店看中一套打折童装，但等她第二天去购买时，被告知接到通知停止促销，为了保证中非论坛秩序的缘故。...... 张国庆却认为此次峰会管理中政府确有很多措施值得商榷，比如外地车辆不能进京、取消商业促销等。 政府牛B。 -------------------- 资料多引自南方周末“中非论坛”背后的政府之手 同期南方周末上还有一篇“三千名官员的艾滋病答卷”也还值得玩味，特别是文章中载的这张照片让人好感动鸭！
同志们，都应该向总理学习！图为，温总理深情拥抱一个失去亲人的艾滋孤儿 新华社图 November 13 北京全阳，成都全阴November 10 在一个匿名的网络上，不只是可以随便骂人卡耐基说过，一旦你开始辩论，你就输了，因为很少有人在辩论中被说服，所有的辩论只是让参辩双方更加坚持自己的观点而已。我想上网人群中一定有不少人信奉这条原则，所以他们从来不辩论，一般他们对于自己喜欢的观点写“顶！”，“强贴！”，对于不喜欢的观点，就开始“xx”，“楼主xxx”或是“xxxxxxxxx”。 但是，也有第二种选择，象孙悟空说的“人若骂我，我也不恼，若打我，我也不嗔”，或是耶稣“有人打你左脸，你就把右脸也给他打”。在这种态度下，才真正有可能和观点不同的人交流自己的思想。在这里我也想起了佛家说的“破除我执”（这里只是觉得“我执”这个词很酷所以借来用用，当然它原义不象这样），只有当你的讨论中已经没有了“我”，不总是惦记着这是“我”的观点，不执着于“我”要说服你，不以说服别人作为“我”战胜了对方，能给自己机会被别人说服而不担心丢面子，这样的讨论才有可能说服别人（也才有可能被别人说服，其实这是好事不是吗）。 要承认，我做不到上面说的，在现实生活中（那样讨论问题貌似低声下气了一点，而且对方可能/多半不领情而狠狠的洗刷你）。但是在匿名的网络上，会有很长的时间来冷静，来压制自己做人身攻击的冲动。反正没有人知道你是谁，低声下气一点也没有关系。 我在尝试，希望这样真的有助于交流。 November 06 我对中医的态度最近对中医的讨论很多，也把自己的想法记下来，兴许还可以博人一笑。 关于“废除中医” 废除一门有千年传承的学科是没有道理的。中医既然能在某些方面发挥作用，那谈“废除”是市场也不会允许的事情。新语丝上很多文章仅仅举出中医一两点问题，就开始谈“废除”，也难怪被人称为“科学的大棒”。中医起码可以细分为，中医药，中医理论，穴位与针灸，大部分反中医的文章仅仅指出其中某一方面的问题，就断下结论。 关于中医理论 中医的理论基础是非实证的。它基于阴阳五行确立了关于人体的一些笼统的规律。其拥护者认为这是整体论，并认为现代医学解剖式的断症用药方式割裂了人体互为联系的事实，所以是“治标不治本”的。但是作为一个笼统的系统，阴阳五行永远不可能在人体内得到实证，就是五行“金木水火土”，它其中的相互生克，看来也是比较牵强的。 一个从基础上就没有实证的系统，在我看来，是缺乏“自净化”能力的。就是说，如果出现了一套基于中医理论的新体系，你完全没有办法说它是错的，打比方说有人又研究出多一条经脉（八卦都可以推出第10大行星，五行多推出一条经脉不奇怪吧）。我想大家的答案肯定是，让新的体系用实证来检验。在逻辑上这很奇怪，一个体系的基础没有实证支持，只有其衍生系统靠实证检验；如果新的经脉经实践无效，矛头也不会指向中医的理论基础，因为这肯定被认为是推衍者推衍错了，不管他的推衍过程多么符合这个理论体系。 这样的研究方式让中医成为一个不可指摘的系统，错了，是实践者错；做对了，再次证明理论正确。重复一下，我觉得这是一个缺乏自净化能力的理论系统。中医的核心理论已经被确立为无可辩驳了，我觉得这是中医理论最大的问题。 关于中医药 中医药经过上千年的人体试验，必然发现了很多现代医学尚未仔细研究的草药。这些是不能放弃的。但是也应该引入更加严格的药检，避免吃药中毒。 关于如何研究和发展中医 我觉得这是值得注意的重点，我们是以实证的方式去研究，还是继续以阴阳五行的中医理论去研究。现在有人喜欢引外国人如何用现代仪器证明了穴位可能存在，或是新的西医理论也认为各种药辅助会相互抵消毒性，与中医用草药相符。我觉得这些都是很好的方向，就是说大家都同意以实证的方法来研究中医，这是我乐于见到的。阴阳五行的研究，还是停下来吧。至少别再拿这套理论出新东西了，在其它的部分得到检验之前。 |
|
|
